Attığımız her dijital adım bir iz bırakır. Peki bu izleri kim, ne kadar süreyle saklayabilir ve bunlar bir gün karşımıza delil olarak çıkarabilirler mi? Kanunlar bu konuda net sınırlar çizse de, Beştepe Jandarma Genel Komutanlığı Darbe Davasında, Muhabere Elektronik Daire Başkanı Jandarma Mühendis Albay Şükrü DEMİRTÜRK’ün savunması Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK) sınırları aşarak adeta bir “hukuk dışı veri arşivi” oluşturduğu ve buradan delil servis ettiğini düşündürdü. Jandarma Mühendis Albay Şükrü DEMİRTÜRK savunmasında, kendisine yöneltilen “operasyonel hat” suçlamasının temelinin bu hukuksuz arşive dayandığını iddia ediyor.
Albay Şükrü DEMİRTÜRK’ün Mahkemedeki Savunmasından Öne Çıkanlar:
“Hakkımdaki ‘operasyonel hat’ iddiasının temeli, tek bir araştırma tutanağıdır ve bu tutanağın tek dayanağı ise HTS kayıtlarıdır. Başka hiçbir tanık, belge veya bulgu yoktur. Ancak bu tek delil olan HTS kayıtları, kanuna ve Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı olarak, yasal saklama süresi olan 2 yılı çoktan aşmış ve hukuka aykırı şekilde BTK tarafından dosyaya sunulmuştur.
Dahası, bu tutanağı hazırlayan polisler, davada şikayetçi olan Emniyet Genel Müdürlüğü personeli olduğu için CMK 64. maddeye göre tarafsız olamazlar ve raporları hukuken geçersizdir. Soruşturma, en başında ‘delil olarak kullanılamaz’ denen bir MİT bilgi notuna dayandırılmıştır.
Analizlere gelince, tam bir komediyle karşılaştım. Bütün sanıklara standart olarak ‘1200 saniye ve 1000 metre fark’ denilerek kopyala-yapıştır yapılmış. Benimle ilgili olduğu iddia edilen iki telefonun 2.5 yıl boyunca ortak baz sinyali verme oranı sadece %2 iken, %98 olan ortak sinyal vermeme durumu görmezden gelinmiştir. Raporda iddia edilen 488 ortak baz kaydının da yalan olduğu… ve bu sayının bile aynı yere yapılan tek ziyareti defalarca sayarak şişirildiği ortaya çıkmıştır…
İddiaları destekleyecek tek bir kamera kaydı, fiziki takip veya tanık beyanı yoktur. Yargıtay kararları, HTS kayıtlarının maddi delillerle desteklenmesi gerektiğini söylerken, bu dosyada tam tersi yapılmıştır. Bu, aleyhime delil üretme çabasından başka bir şey değildir.”[1]
Davanın temelindeki delillerin sadece yetersiz değil, aynı zamanda bir dizi kanunsuzluk ve manipülasyon içerdiği görülmektedir:
- Hukuka Aykırı Delil (CMK Madde 217): Yasal saklama süreleri dolmuş ve Anayasa Mahkemesi kararına rağmen BTK’nın hukuk dışı arşivinden temin edilmiş HTS kayıtları, hukuka aykırı delil niteliğindedir ve yok hükmündedir [2, 3].
- Usulsüz Bilirkişi Raporu (CMK Madde 64): Davada taraf olan bir kurumun personelinin, o dava için “bilirkişi” gibi rapor hazırlaması kanuna aykırıdır ve raporu geçersiz kılar.
- Delil Sahteciliği Şüphesi (TCK Madde 271): Rapordaki “kopyala-yapıştır” veriler, şişirilmiş sayılar ve gerçekte olmayan ortak baz iddiaları, bir delilin sahte olarak üretildiği veya gerçeğin çarpıtıldığı yönünde ciddi şüpheler doğurmaktadır.
- Yargıtay İçtihatlarına Aykırılık: Yargıtay’ın HTS kayıtlarının tek başına mahkumiyete esas alınamayacağı ve mutlaka somut, maddi delillerle desteklenmesi gerektiği yönündeki yerleşik kararları bu dosyada tamamen göz ardı edilmiştir.
Muhabere Elektronik Daire Başkanı Jandarma Mühendis Albay Şükrü DEMİRTÜRK’ün savunması, bu davanın basit bir delil yetersizliği değil, bilinçli adımlarla inşa edilmiş bir ‘kumpas’ olduğunu iddia etmektedir. Bu hukuksuzluk zincirinin temelinde, Anayasa Mahkemesi kararları hiçe sayılarak BTK tarafından oluşturulan ‘hukuk dışı arşiv’ yatmaktadır. Bu arşivden temin edilen kanunsuz verilerin bir suçlamanın tek temeli yapılması, anayasal güvence altındaki adil yargılanma hakkını da temelden yok etmektedir. Bir devlet, kendi kanunlarını ve en üst mahkemesinin kararını çiğneyerek delil ürettiğinde, o yargılama bir adalet arayışı olmaktan çıkar ve meşruiyetini yitirir.
Kaynaklar
[1] Şükrü DEMİRTÜRK’ün 02.09.2019 tarihinde Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma beyanları.
[2] 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5809.pdf
[3] Anayasa Mahkemesi Kararı (2014/149 E., 2014/151 K.): https://normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/Dosyalar/Kararlar/KararPDF/2014-151-nrm.pdf
